EU parlementariër Staes: Overlast houtkachels

Vandaag kreeg het meldpunt Rookoverlast een e-mail van de Euro Parlementariër. Wij schreven over de gevaren van houtrook.

Uw naam klinkt Nederlands dus antwoord ik u ook in het Nederlands. De
opmerking die u maakt is terecht. Het is absurd dat we nog steeds
gebruik maken van houtvuren en andere onduurzame energiebronnen. Als
Parlementslid van de Groene partij ben ik vaak actief rond de thema’s
energie, milieu en volksgezondheid en zelf loop ik ook niet altijd
warm van de manier waarop de Commissie omgaat met klimaat, energie en
emissies.

Naar mijn mening legt de Europese Commissie haar oren teveel te
luister bij de gevestigde industrie en verliest ze daarbij de
consument, de volksgezondheid en de strijd tegen klimaatverandering
teveel uit het oog. Ik ben van mening dat de Commissie haar energie
-en gezondheidsbeleid op diverse plaatsen grondig moet herzien en daar
is private houtverbranding één aspect van.

Helaas kiest de Europese Commissie niet voor hervormen maar eerder
voor doormodderen. Ik zou durven stellen dat de politieke moed
ontbreekt. Het huidige emissiehandelssysteem heeft bijvoorbeeld te
kampen met structurele problemen maar de Europese Commissie kiest er
liever voor om alle EU-lidstaten tevreden te houden. Het is een feit
dat negentig procent van de industriële sector gratis emissierechten
ontvangt. Dit neemt iedere stimulans tot duurzame innovatie weg.

Hetzelfde verhaal zie je bij de vormgeving van onze energiemarkt. De
Europese Commissie blijft vol van het verstorende effect van subsidies
voor duurzame energie op het functioneren van de energiemarkt.
Ondertussen reppen ze echter met geen woord over de directe en
indirecte subsidies voor fossiele en nucleaire energie die, zo blijkt
onder andere uit eigen onderzoek van de Commissie, vele malen hoger
zijn.

Voor mij is het duidelijk hoe onze toekomstige energiemarkt eruit moet
zien. Duurzame energie moet zo snel mogelijk de kern van het beleid
worden. We moeten de consumenten ook optimaal stimuleren om op een
duurzame manier zelf hun energie op te wekken. Voor mij is private
houtverbranding hier geen onderdeel van. Op dit moment hebben we
richtlijnen over energielabels en ecodesign waardoor Europeanen in
2020 naar verwachting acht procent minder energie zullen verbruiken en
de emissie-uitstoot van private houtverbranding aanzienlijk zal
gereduceerd worden. Dit is een schoolvoorbeeld van ‘betere
regelgeving’ en daar kan niemand tegen zijn. Toch is het inderdaad een
spijtige zaak dat deze regelgeving pas in 2022 in werking zal treden.
Deze richtlijn zullen we ook moeten blijven opvolgen en aanscherpen.

Met het Europees Parlement streven we al langer naar betere
regelgeving en duurzaamheid. Jammer genoeg stelt de Europese Commissie
een ander mantra centraal. Europa moet  groot zijn op grote zaken en
klein zijn op kleine zaken. Hun ‘betere regelgeving’ betekent de facto
het dereguleren van het Europees milieu- en sociaal beleid. Het is
naar mijn mening een vorm van duurzaam populisme. Ze prediken
duurzaamheid voor het behoud van een toekomst van onze kinderen maar
dereguleren in de realiteit. Europa moet echter een bocht maken en
verduurzamen. De EU moet haar markt zo organiseren dat consumenten
kiezen voor de meest duurzame oplossing. Dit concept van een
circulaire economie is goed voor onze portemonnee, goed voor het
milieu en goed voor onze werkgelegenheid, omdat het innovatie
aanjaagt.

Het pakket Circulaire Economie dat de Commissie op 2 december 2015
voorlegde is echter opnieuw een illustratie van het ontbreken van de
noodzakelijke politieke moed. Het pakket draagt nog steeds niet bij
tot een effectieve en absolutie reductie van consumptie en
grondstoffen. Het voornemen om energie uit afvalverbranding te halen
hoort bijvoorbeeld niet thuis binnen een circulaire economie.

Met het Europees Parlement zullen we de Commissie echter blijven
wijzen op de gebreken in de huidige regelgeving.

Advertenties

3 reacties op ‘EU parlementariër Staes: Overlast houtkachels

  1. Begin maar éérst de kolencentrales te sluiten en de olie-industrie aan en mischien het vlieg verkeer, in plaats de mens het beetje oergreur & gevoel af te pakken !!! (Lees eerst even de “MISMATCH” vanRonald Giphart en Mark van Vugt !!). Terwijl ik heb helaas niet eens een houtkachel.
    **** (reactie verwijderd s.v.p. respectvol blijven naar anderen)

    Like

  2. Beste Tatjana

    Waarschijnlijk wordt je zelf nog niet echt uitgerookt.
    In een straat met teveel “oergeur” krijg je geheid long en hartklachten.
    Als het maar lang genoeg duurt.
    En als je al ziek bent nog meer klachten.
    Beter worden is er dan niet meer bij.
    Ook nieuwe longen houden het met een stookterrorist naast je niet lang uit.
    En als je bij de kankerdokter loopt is het verlangen naar oergeur echt ver te zoeken hoor.
    Dokters nemen houtrook tegenwoordig op in hun medische dossiers.
    Dat geeft te denken.
    Houtrook is namelijk geconcentreerde sigarettenrook.
    Net zo gevaarlijk
    En bovendien ook onnodig.
    Aan de afbouw van kolencentrales etc wordt inderdaad hard gewerkt maar de effecten hiervan worden door de massale houtstook van tegenwoordig volledig teniet gedaan.
    O ja, ik heb zelf ook een open haard , een tuinkachel en een vuurkorf.
    Die heb ik al een hele tijd niet meer aangestoken en zeker niet sinds ik weet hoe ellendig die geur voor veel mensen kan zijn.
    Vooral voor mijn buren dat zijn oudere mensen.
    Zoiets heet empathie en is de kern van waardig samenleven
    Iets wat veel mensen tegenwoordig moeilijk weten op te brengen, ook jij hebt er volgens mij een beetje moeite mee.
    Er bestaat geen smeriger brandstof dan verbrand hout, dat stinkt nog meer dan kolen.
    Denk eerst eens na voordat je gaat schelden en denk ook eens aan een ander.
    Als meer mensen dat zouden doen dan was er geen houtrookprobleem , maar net zoals tot voor kort wel af toe een feestelijk vuurtje,
    Let wel af en toe en niet dag en nacht met voortdurend stinkende houthopen.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s