Remco Dijkstra tegen regels? (VVD)

Remco Dijkstra schrijft op zijn eigen blog:

Veel mensen hebben een houtkachel, open haard, allesbrander of vuurkorf. Een houtvuurtje stoken in je tuin is leuk en gezellig, maar het kan ook overlast geven. Als je buren last hebben van rook, stank, of zich benauwd voelen, is dat niet prettig. De VVD vindt het echter geen taak van het Rijk om zich (naast voorlichting en strenge eisen aan nieuwe kachels) hiermee te bemoeien. Gemeenten kunnen regels opstellen, maar het belangrijkste is dat je rekening houdt met je omgeving en het samen oplost. Een verbod op stoken gaat de VVD dan ook te ver, dus doe gewoon een beetje normaal.  Bron: Remco Dijkstra standpunt houtrookoverlast

Hiermee geeft de heer Dijkstra aan dat gemeentes regels kunnen opstellen. Dit terwijl gemeentes aangeven dat dit helemaal niet kan. De VVD ziet graag dat mensen het zelf oplossen. Immers dat kost geen geld. En de VVD let op de centen en niet zozeer op de gezondheid van de mensen. Immers wat als mensen het samen niet kunnen oplossen? Dan is het handig dat er regels zijn die de mensen beschermen. VVD staat voor veiligheid. Dit maakt de VVD niet waar omdat zij uitgaan van het goede van de mensheid.

Tevens zien wij dat de PvdA een letter heeft verloren. De “P” is weggelopen en de A is werkloos geworden. En een  V is er bij gekomen tussen de v en de d.

We kregen van de heer Kuzu dit schrijven:

PvdA’ers vertellen vaker verkeerde info. Het verbaast me niets. Nemen we mee in onze overwegingen wanneer het punt aan de orde is.